作者：施以諾（輔大醫學院職能治療學系專任副教授、臺北市醫學人文學會理事長）

在過去歷屆的總統大選中，衛福政策很少成為被討論的焦點，而這一次的總統大選很特別，目前的三位總統候選人，要不過去曾經找過醫療界人士擔任副手，要不在媒體所憶測的副手人選清單中都曾出現過醫療界出身的人士，我相信三位候選人的陣營中都必有衛政人才或人脈。我們理當可以期待，在這一次的總統大選中可以有精彩的衛政論述，甚至有精彩的衛政辯論。台灣的政治新聞已讓許多民眾厭煩，我們可以不關心選舉新聞，但不能不關心各候選人的衛福政策，因為一個國家的衛福政策不但關乎我們的健康，也關乎我們的下一代、關於我們家中長輩們的福祉。

比方說，在醫療界常被提到的「健保黑洞」，其實已間接造成了各類醫事人員的薪資普遍變低、某些藥品不再被供應，甚至造成醫療界人士的出走，不知針對長年來的健保黑洞所衍生出的現象，三位候選人或其幕僚們有何具體的對策或論述？我相信會是許多民眾所期待的。

再者，關於幾個月前一度在醫療界引起喧騰的「醫糾法」，當時政府所訂出的草案一度引起醫界基層一片譁然，新聞熱度似已過，但未來所可能造成的爭議仍在。不知對於醫糾法，三位候選人的態度為何？如果要調整，三方陣營期待如何調整？

在醫院評鑑的部份，許多各類基層醫事人員均對現行評鑑制度有不少的「討論」，甚至有人認為某些醫院評鑑雖立意良善，但執行起來對醫療品質有害而無益，這些討論的聲音相信各陣營的衛政人脈均有耳聞，這些聲音若能被重視，對醫療界、對人民將是一大福音；而對於被熱議的長照政策，許多人質疑財源夠嗎？有沒有哪位候選人敢拍胸脯保證夠？如果不夠，您當選後又要怎麼規劃預算？其實是很值得被探討的議題。

台灣過去歷屆的總統大選，衛福政策從來不是被關注的重點，而過去希拉蕊競選總統時即曾將衛福政策給列為訴求的亮點之一。其實一個國家的衛福政策對民眾的影響不低於經濟政策，非常期待這次的總統選舉在衛福政策上也能有振奮人心的「亮點」，相信將是全民之福。

【2015-08-24/  蘋果日報】