記者李樹人、江慧珺／台北報導

令C肝患者引頸期盼的C肝口服新藥納健保新制，即將上路，對於新政府而言，確實為一大政績，但對於眾多癌友來說，期待已久的癌症新藥共同負擔，卻仍遙遙無期。中央健保署署長李伯璋坦言，健保經費有限，無法面面俱到，而昂貴藥品共同負擔，仍缺乏共識，但可以從長計議。

中華民國癌症希望基金會董事長王正旭指出，明明已有新藥可讓晚期癌友續命，但健保似乎缺乏人性，不少患者因無力自費藥物，而走上死亡之路，患者絕望無助的眼神，令人不捨與無奈。

王正旭指出，癌症新藥「共同負擔」，確實有其必要性，健保不能只看到眼前得花多少錢，而漠視患者及家屬的心聲，事實上，用了新藥之後，更能大幅降低後續醫療支出。

舉例來說，若乳癌患者癌細胞尚未轉移至淋巴，依照健保給付規定，無法申請「賀癌平」，但此藥適應症卻又包括這類病友，臨床證據顯示，用藥後，預防復發效果極為顯著，但藥費太貴，絕非一般人所能負擔。

此外，台灣全癌症病友連線理事長林葳婕表示，癌友多半了解，不可能每款癌症用藥都納入給付，但希望健保資源重新分配，「癌症新藥共同負擔」是可考慮的方向之一。建議試辦二至三年，政府起碼要負擔六到七成費用，不夠的部分由病友自行負擔，或鼓勵民眾規劃商業保險支應。

民間監督健保聯盟發言人滕西華則持不同意見，她認為，癌症新藥如採共同負擔，健保出了一半，但大部分患者還是可能無法負擔另一半，被迫借錢買藥，屆時負擔得起的癌友才能活下來，「政府不能這樣做」。再者，這也缺乏法源依據，必須先修法才可能推動。

和信醫院藥劑科主任陳昭姿說，癌症蟬聯卅多年十大死因榜首，免疫療法成為趨勢，但新藥要求高成功率，要價上看百萬元，台灣目前沒有任何一項免疫療法藥物納入健保。台灣應啟動醫療科技評估，從科學專業評估政府能負擔多少，並說服病人部分負擔。病人共同負擔可避免健保醫療浪費。

【2017-02-13/ 聯合報】